MAL USO LEO

La droga entra por la frontera.
La droga le quema el cerebro a la gente.
Nuestros representantes proponen no penalizar el consumo de droga.
Los delincuentes matan a sangre fría por los efectos de la droga, y para conseguir más droga.
La gendarmería se sacó primero de la frontera para combatir a los delincuentes.
Por peleas entre políticos que detentan el poder, la gendarmería se sacó ahora de las calles para volverla a la frontera, argumentando que esa es su única función (y lo es).
La gendarmería custodia cierto mausoleo sureño, que no está en la frontera...
Hay muchas estatuas de ex presidentes en plazas y parques a lo largo y a lo ancho del país, que no necesitan de custodia alguna.
A los ciudadanos comunes nadie los custodia.
Me pregunto, ¿quién custodiará el mausoleo, cuando ya no estén en el poder sus mentores?
Los delincuentes siguen matando a sangre fría.
La droga sigue entrando por la frontera.

MUERTES RACIONALES

¿Qué tendría de irracional, que los responsables de la seguridad de la población, combatieran a los delincuentes que día a día siembran de muertes irracionales las calles del país?

¿Qué tendría de irracional, que los responsables de hacer cumplir las leyes, encarcelaran a los asesinos que día a día siembran de muertes irracionales las calles del país?

¿Qué tendrían de irracional, los políticos que detentan el poder, si pensaran sumar votos a favor, dando directivas para combatir a los asesinos que día a día siembran de muertes irracionales las calles del país?

¿Qué tendría de irracional, que los encargados de legislar, la emprendieran en contra de los asesinos que día a día siembran de muertes irracionales las calles del país?

¿Qué tendría de irracional, en síntesis, terminar con los asesinos que día a día siembran de muertes irracionales las calles del país?

Hacía ya un largo tiempo que estas preguntas tal vez irracionales, acudían día a día a mi pensamiento sin que les hallara respuesta, en cierta forma, atormentándome, pero por suerte, esta mañana, tras escuchar la noticia de la nueva muerte cotidiana, encontré sin proponérmelo la ansiada respuesta racional, a todas esas preguntas: NADA. Y como la respuesta es, NADA, caigo en la cuenta de que los homicidios dispuestos por los asesinos que día a día siembran de muertes las calles del país, no son pues irracionales, resultando en contraposición, puramente racionales.

Liberado entonces de la preocupación que me ocasionaban aquellas preguntas, surgió en mi mente el siguiente interrogante: ¿cuál es la razón por la que los responsables de la seguridad, los encargados de hacer cumplir las leyes, los políticos ávidos de votos que detentan el poder, y los pensantes legisladores del honorable congreso de la nación, permiten el aluvión de muertes que los asesinos desatan día a día en las calles del país?

Por suerte, esta última pregunta no me atormenta, porque al revés de lo que antes me sucedía, es decir, enfrentar varias preguntas con una misma respuesta que no encontraba, ahora enfrento una sola pregunta con varias respuestas, que sí tengo…

ELIPSIS

Se detuvo otra vez  aislándose de la  realidad  para mirar  al detalle   lo único que quedaba sobre el escritorio. El globo terráqueo.  La miel acuosa de sus ojos,  la blancura cuidada y húmeda de su cutis,  la asimetría  prolija, lineal y desafiante del corte  de su pelo lacio ahora rubio,  y esos aros colgantes que  vallaban con libertad  el largo de su cuello,  el cigarrillo consumiéndose  entre sus labios creando   volutas cerúleas y su respiración reflexiva, hicieron  que recordase  aquel  día.

Se había detenido  frente a la ventana  de la cabaña apenas  entreabierta y, como si el resto del universo  no existiera,  sin pestañear observaba  a través de ese hueco diminuto que daba al exterior.  Había fijado   su  retina en la silueta larga del lahuán. Un afuera inmenso  impregnado de  olores húmedos con suelos agrestes habían cautivado su atención, y,  la cercanía del lago aturquesado pincelaba el ocaso. Todo estaba ahí en ese cuadro invisible: la muerte y la vida, lo eterno y lo efímero,  la pasión y el desgano,  el amor, la amistad,  la furia y la calma, las broncas y los desatinos,  su historia toda, los sueños, las búsquedas eternas, los desaciertos y  los colores que mienten, las miradas truncas, los gestos vacuos; a lo lejos  el sol escondiéndose en su propia rutina, gigante, menguando su lumbre, desvaneciéndose. Tan llano y primario, tan fuerte,  tan simple su declive. Tan azul. 

Azul como  el océano, que al este y al oeste del Meridiano de Greenwich, al sur del Ecuador, baña las costas quietas de una esfera  sin base ni soporte, sepia. Sin luz.

Fin

De Alfredo Leuco, y lo suscribo

No me gusta la demagogia. Ni los que se prestan a las operaciones de marketing del gobierno. No me gusta que me usen. Me parece una falta de respeto a la inteligencia de los argentinos que una serie de ricos y famosos intente mostrarse como almas sensibles y caritativas. Ayer lo definimos acá como jueguito para la tribuna o venta de humo.

A mí y a la inmensa mayoría de los argentinos nos van a sacar los escandalosos subsidios sin que movamos un dedo.

Por supuesto que tampoco voy a hacer nada para que me mantengan los subsidios. A todas luces no los necesito. Pero tampoco necesito hacer exhibición de mi bondad para que el gobierno haga propaganda y oculte el tema de fondo. La única verdad es que acá muchos sectores que no son desocupados ni excluidos van a ser castigados con la quita de los subsidios. Conozco infinidad de gente que se va a agarrar la cabeza cuando le lleguen multiplicados por dos o por tres el gas, la luz y el agua. Son ciudadanos argentinos a los que esa situación les hace un agujero terrible en su frágil economía. Gente que vive con lo justo. Que mantiene a sus suegros o a sus viejos porque todavía son castigados con la injusticia de no recibir el 82% móvil (denegado por la excelentísima sra. Presidenta – agrego yo). Parejas jóvenes en los que uno solo de los integrantes tiene trabajo con un sueldo apenas modesto. Pero les van a sacar los subsidios porque tienen un departamentito de 60 metros cuadrados. Lo heredaron de sus viejos y es lo único que tienen en el mundo. Todo es una farsa. Una gigantesca improvisación, un volantazo tras otro de parte de un gobierno que quiere disfrazar este paso atrás como un paso adelante en la equidad social.

Los que pueden pagar no necesitan ayuda del estado. OK. ¿Cual es la novedad? ¿Cómo explican los millones y millones que les regalaron a grandes empresas y a millonarios con el dinero de todos los arge ntinos?

¿Quieren tapar todo con esta cortina de humo? Tratan de instalar un campeonato de ricos y famosos para ver quien es más generoso y desprendido. Para un gobierno que se dice progresista, ¿No sería mejor una reforma tributaria para que el sistema sea menos regresivo? En la lista hay de todo.

La encabeza la presidenta de la Nación porque quieren transmitir que ella es la que se pone a la cabeza del operativo desprendimiento para todos y todas. Preguntas: ¿Renunció a los subsidios en las 25 propiedades que tiene?

Porque la presidenta es propietaria de 2.905 metros cuadrados de 18 casas, 688 de 4 departamentos, 558 de dos locales y 2.100 de un terreno. ¿Todos tenían subsidios?

Otra pregunta: ¿A que renunciaron Amado Boudou y Julio de Vido? Porque sus viviendas en Puerto Madero y en un country ya habían perdido el privilegio del subsidio. ¿O la idea es desviar la atención y disfrazar de épica revolucionaria un simple hecho administrativo que además es innecesario porque el subsidio se lo van a sacar igual? En la lista de los primeros que renunciaron a los subsidios hay de todo. Gente que elude y evade impuestos.

Gente que tiene que rendir cuentas a la justicia por mentir en sus declaraciones juradas para pagar menos, o que fingió una quiebra o que no dan facturas para embolsar en negro parte de lo que ganan o que dibujan sociedades extrañas en el culo del mundo para no ser tan solidarios como quieren mostrarse ahora. Tiene razón Beatriz Sarlo cuando dice que todo esto se parece más a una campaña de autopromoción y a una especie de test moral o examen de ingreso para los que quieren participar en la kermesse de las almas bellas.

Yo no voy a hacer ninguna presentación y por lo tanto me van a sacar los subsidios. Y sin hacer tanta alharaca. Que el gobierno deje de gastar dinero en la publicidad oficial que intenta hacer creer a la gente que el desprendimiento invadió la vida de ricos y famosos. Que el gobierno proceda. Que pague los costos políticos correspondientes por haber mantenido durante tanto tiempo una política arbitraria, injusta y de absoluta oscuridad ética.

Dejen de tirar fuegos artificiales. Dejen de sobreactuar para esconder estos ajustes y los que se vienen. Conmigo no cuenten. Conmigo no, De Vido. Yo no renuncio.

EL OTRO

No sé si existe algo más insólito que la mente humana, y quizá no lo sé, porque todavía no deja de asombrarme la capacidad inasible que nos habita de relacionar. Pensada, creo, atinamos a elucidar argumentaciones vinculantes a través de los porque fundados, que tejen un entramado vasto pero que al fin, se limita a nuestro pequeñísimo mundo propio, contenido en aquello que imaginamos, decimos, percibimos, vemos, sentimos, somos y vivimos y que, por más que lo consideremos el todo, ese todo nuestro resulta ser una mínimísima exteriorización de la vida de la que somos parte, sin serlo.
Cuando lo vi, me hizo recordar al hijo de Agripina, que jugaba a la escondida con un ovillo de lana, agazapándose detrás del sillón para no ser visto, como si el mundo se limitase a la superficie en la que se desplazaba, esos siete cuadrados luminosos de parquet.
El maullido luctuoso fue transformándose de a poco en esa clase de simulada demanda de quien se siente seguro del juego que reinicia y dando por descontado que es grato el juego. Es que los jugadores nocturnales tan diferentes a los diurnos, tienen ese qué se yo, donde no queda claro quién es la presa, ni quién el cazador.
La diagonal del alfil negro queda perturbada por la ele del caballo blanco, y viceversa, y aunque pausados siguen el objetivo sereno de la partida, a veces resulta un final de tablas que, sin resultar una derrota, tampoco resulta una victoria. A veces.
Cuando lo vi, me hizo recordar a la hiedra, tan perpetua la consideraba durante mi niñez, tan ornamental y sin un para, trepando sobre la ventana abierta, jugando a ocultar el sol, a desterrar la brisa, a expulsar la lluvia, queriendo ser telón. Queriendo ser la tiara que cura la embriaguez.
El as de espadas por jerarquía es la más brava, y el de bastos de las bravas la segunda. En juego limpio, sólo uno sabe las tres cartas que el azar le ha dado. Y ninguno, las treinta y cuatro que se ocultan en el mazo. En juego limpio, no siempre son las cartas las que ganan, a veces, vence quien miente más, y otras, quien miente mejor.
Cuando lo vi, me hizo recordar al Cabo de Hornos, que constituyéndose por una masa de tierra aglutinada, juega y se expande hacia el interior del mar, intentando afectar el fluir de las aguas costeras y jugando por su naturaleza, a dificultar el arte de navegar.
Cuando ya no lo vi, lo pensé como una lejana imagen atenuada, entre colores pastel aquietándose, acaso por la distancia y el paso del tiempo, que quizás engrandecen, empequeñecen o equilibran. Y, me quedé cavilando, si no será que ese otro, cualquiera, en pasado, presente, o futuro, es nada más que quien nuestra propia mente con nuestras ineludibles limitaciones, sin querer o queriendo, ha ido construyendo. A veces con barro, otras con roca, a veces con cobre, otras con madera, a veces con zafiro, otras de acero. Diversos materiales con qué cimentar, pero siempre de una manera dúctil.

 

Fin

LAS PIEDRAS - Tomas Tranströmer -

Oigo caer las piedras que arrojamos,
transparentes como cristal a través de los años. En el valle
vuela la confusión de los actos
del instante, vociferantes, de copa
en copa de los árboles, se callan
en un aire más tenue que el presente, se deslizan
como golondrinas desde una cima
a otra de las montañas, hasta
alcanzar las mesetas ulteriores,
junto a las fronteras del ser. Allí caen
todas nuestras acciones
claras como el cristal
no hacia otro fondo
que el de nosotros mismos.

Tomas Tranströmer, de origen sueco.
Premio Nobel de Literatura 2011.                                                            

FRASE

"Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas."

Rabindranath Tagore

                                        
La nebulosa Cabeza de Caballo o Barnard 33 (B33), es una nube de gas fría y oscura, que resalta contra una brillosa nube de gas denominada IC 434. Está situada a unos 1000 años-luz de la Tierra, al sur del extremo izquierdo del Cinturón de Orión.

La zona brillante en su extremo superior izquierdo es una estrella joven todavía envuelta en gas y polvo. Las radiaciones de esta estrella joven junto a la de otra masiva fuera del cuadro del Hubble dan forma a la nebulosa. La forma atípica de Cabeza de Caballo fue descubierta por primera vez en una placa fotográfica a fines del siglo XIX.


Texto obtenido de la red.

¡ALEGRÍA!

¡FELICIDADES PARA TODOS!

Besos a tutti.

Alicia.

FRASE

"La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia."                                 Sócrates

SECCIÓN, ¿QUIEN ES ESTE ESCRITOR?

Les propongo el siguiente juego: en la columna de la derecha, hay una foto bajo el título “¿Quién es este escritor?”, y una palabra clave que sirve como pista para ubicar al protagonista de la imagen. La cuestión consiste en descubrir quién es el personaje de la foto, y dar algún detalle sobre él.

¡A jugar, pues!...

70-30 (consigna Iris)

A quien corresponda:

Estamos en el país del 70-30. No... No estoy hablando del plan de ahorro de cierta empresa automotor, donde para sacar un auto 0 kilómetro, el 70% del valor del vehículo lo financian entre todos los suscriptores del plan, y el 30% restante lo paga al contado cada uno de ellos cuando retira el auto. Estoy hablando de Argentina, donde se vive en un mundo de 70-30, y las elecciones primarias del 14 de agosto de 2011, así lo demostraron. Los votantes de Cristina Fernández, Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá, componen sumados el 70% del electorado, mientras el resto se reparte el 30%. En otras palabras, esto significa que el pueblo argentino es peronista en un 70%, y el resto “contrera”, como dicen los propios peronistas, sin importar que el grupo minoritario de la sociedad se divida a la vez en dos o tres, podría decirse, subgrupos.

A partir de allí, y dejando la economía de lado, pues las decisiones gubernamentales en este sentido cambian según cambian las circunstancias mundiales, y todos los partidos políticos se ajustan a ellas casi de la misma forma, a partir de allí, decía, Argentina tiene su propio “estilo de vida”, que se ve reflejado en lo que sucede día a día en las calles, y me refiero concretamente a las posibilidades de circular libremente o no; y a la seguridad o inseguridad de los ciudadanos frente a los delitos comunes; y a la posibilidad o no de acceder a un buen sistema educativo estatal; y a la buena o mala prestación que se obtiene del sistema de salud pública; y al trato igualitario que los ciudadanos reciben o no de parte de la justicia; y a la buena o mala información que le llega al pueblo respecto a los índices que arroja la economía; y al respeto o no que cada quien guarda en relación a los derechos de los demás; y al cuidado o descuido que la gente hace de la cosa pública; y a si existe o no existe un clientelismo político que beneficia a algunos y perjudica a otros; y a los efectos que la corrupción o la probidad causan en el ciudadano común.

Por supuesto, en Argentina también hay un estilo de vida al que podríamos llamar, “de puertas adentro”, y me refiero a lo que sucede en la política a espaldas del pueblo, pero este no es el tema que hoy toca mi carta a quien corresponda, sólo hablo del “estilo de vida” que se refleja en las calles, el estilo de vida del 70-30, según el resultado de las elecciones primarias del 14 de agosto de 2011.

Como se ha de notar, en esta carta a quien corresponda no he emitido opinión alguna respecto a lo que pasa en las calles, pues siempre dije, “ocurra o no”, “buena o mala”, “reciba o no”, y cosas del estilo, siendo pues la siguiente mi única conclusión: hay un 70% de la gente que está conforme con el “estilo de vida” del que goza. Recordando entonces el plan de ahorro al que me referí al comienzo, será así, me pregunto, ¿porque un 70% de la población aprovecha la financiación, y un 30% paga al cotado?...

¡No, no!... no se tome en serio la comparación, que fue una asociación de ideas y no otra cosa. Lo que sí resulta cierto es que hay un 70% de los ciudadanos de Argentina que están de acuerdo y votan nuestro actual “estilo de vida”, mientras que un 30% despotrica al respecto, situación esta que no tiene nada de particular, pues es natural que cualquiera sea el estilo, haya frente a él sostenedores y opositores.

Lo que sí es extraño, es que llegado el momento de quejarse, misteriosamente esos porcentajes parecen invertirse, cosas, supongo, de nuestro “estilo de vida”...

¿Que a qué grupo pertenezco yo?, eso no importa ni develarlo es la finalidad de esta carta, que sólo pretende resaltar los porcentajes que arrojaron las elecciones primarias del 14 de agosto de 2011, porcentajes que a todos parecen decirnos: ¡a cerrar la boca, señores!, unos y otros, cualquiera que fuera el motivo, sea hoy o más adelante, pues le pese a quien le pese, lo reflejado en las urnas y en consecuencia lo que pasa en las calles, se corresponde con nuestro ya histórico “estilo de vida”: 70-30...

~~~

FRASE

Para acordar o disentir. En fin, para pensar.                                                 

"El mayor placer de un hombre inteligente es aparentar ser idiota, delante de un idiota que aparenta ser inteligente". 

Anónimo.

AMIGOS. ¡FELIZ FIN DE SEMANA!

A mis amigos

En estos tiempos difícles que corren, decidí acercarles a través de esta maravillosa canción -tal vez una utopía-, toda mi estima. Si es así -utópica-, yo de todas maneras creo en ella. 
Les dedico a ustedes, la siguientes hermosuras: letra, música y voces.

Va desde mi corazón, con todo el cariño del que soy capaz.
Besos para ustedes,
Alicia :)
                                                                                                  Perhaps love  -  Tal vez el amor
                                                                                                 Plácido Domingo -  John Denver
   
¡Adelante! el imperio del Amor, en sus diferentes variantes: por los hijos, la familia, la pareja, el prójimo, los amigos, la solidaridad, la comprensión, la tolerancia, etc. Por sobre el culto al odio, la desidia, el retorcimeinto, la egolatría, la indiferencia, la soberbia, la falta de humildad, el ansia desaforada por el poder omnímodo,  etc. 
Algunos creemos todavía, que esto, es posible. Es probable que sea así nomás; porque sino hubiese personas que lo creyesen, el mundo -que estuvo a punto, varias veces de volar por lo aires-,  ya se hubiera destruido. Esperemos, que esa posibilidad esté lejana.  Ojalá, que la gente que apuesta por la vida sea más, que los que se juegan por la destrucción; cual fuere, el rango de la misma.                                

BORRACHO

Tengo un amigo que se lo pasa mandándome mails en cadena, que en la mayoría de los casos borro sin leer. La providencia hizo que leyera el que transcribo a continuación, porque realmente pinta la actualidad de nuestra Argentina a la perfección. Aquí va:

                          

Anoche soñé que un funcionario  del gobierno irrumpía en el directorio de una empresa privada con guantes  de box, y que los narcos cargaban droga en un aeropuerto  militar, y por si fuera poco, que un empleado del gobierno robaba el dinero  del viaje de la presidenta.

Pero además soné que un sindicalista argentino amenazaba a Suiza con una huelga en Argentina, que Plácido Domingo trataba de resolver un conflicto  gremial, y que una ministra escondía bolsas con dólares y euros en el botiquín del baño de su despacho.

Y eso no es todo, también soñé que la Universidad Nacional de La Plata distinguía a Hugo Chávez por su decidido apoyo a la Libertad de Expresión, y que un ex-presidiario se convertía en súper millonario haciendo planes de vivienda truchos con plata del estado, y también que un juez federal de la nación se declaraba gay y se paseaba medio desnudo en un corso de Gualeguaychú.

Tengo que dejar el chupi, ¡¡¡porque estoy soñando demasiadas boludeces!!!

Fútbol Argentino. "Fútbol para todos"...

Tengo la certeza de que el fútbol es algo muy parecido a la vida misma.  Dentro de la cancha y fuera del verde césped, mirando el proceder de jugadores, periodistas, hinchas, policías, jueces, políticos, barras, y dirigentes, entre otras muchas cosas nos encontramos con heroicidad, violencia, camaradería, atropellos, júbilo, injusticias, amor, egoísmo, trabajo, desprecios, sabotajes, agitación, negociados, vergüenza... Por supuesto, en cada asociación de fútbol, este deporte se verá inmerso en las características especiales del pueblo al que representa, pero irremediablemente, insisto, será algo muy parecido a la vida misma.

Dicho esto y yendo concretamente a la Asociación del Fútbol Argentino, quiero detenerme en tres palabras utilizadas en el primer párrafo de esta nota, que tienen estrecha relación con nuestra benemérita AFA: dirigentes, políticos, y vergüenza.

Siempre sostuve que esta asociación debió llamarse “Asociación Argentina de Fútbol”, y no “del Fútbol Argentino”, pues no era el nuestro un fútbol especial y distinto al del resto del mundo, pero hoy veo amargamente que estaba en un grandísimo error, pues nuestro fútbol sí es diferente a los demás, y lo es porque no hay en él la más mínima seguridad jurídica, imbuido de todos los males de la sociedad a la que representa.

Digo esto porque hace más de dos décadas, en oportunidad en que uno de los grandes del fútbol argentino, el Club Atlético San Lorenzo de Almagro, hiciera los méritos necesarios para descender de categoría, la AFA rápidamente invento lo que se dio en llamar “promedio para el descenso”, con el exclusivo propósito de evitar que otro club grande, en aquel caso River Plate -ya favorecido por la tristemente célebre junta militar, cuando le reconstruyó el estadio para el mundial 1978- cayera a la categoría inferior. Lamentablemente para los intereses de la AFA, el “infalible” promedio salvó a River Plate pero condenó a Racing, el segundo grande que bajó a la primera B.

El famoso promedio de los descenso fue a todas luces injusto, máxime con los equipos recién ascendidos, y en consecuencia resultó cuestionado por jugadores, periodistas, hinchas, policías, jueces, políticos, barras, y dirigentes, sin embargo, perduró por muchos años hasta que la diosa fortuna hizo que River Plate fuera la víctima de aquello que años antes había sido inventado para salvarlo. Así pues, su flaco promedio lo lanzó por un tobogán que irremediablemente lo condujo a la segunda división. ¿Justicia?...

Ahora, con River Plate en la B Nacional, los mismos hombres que inventaron el injusto promedio para los descensos, deciden reorganizar los campeonatos del fútbol argentino, aboliendo los promedios y decretando que el año próximo se fusionarán la B Nacional y al primera división, con el ascenso por decreto de 16 equipos de la segunda categoría, beneficiando por tercera vez a River Plate, y quieran o no reconocerlo los mentores de este cambio, ese y otro más es el propósito de la reorganización del fútbol argentino. Algunos sostienen creyendo que la gente no piensa, que se tomó esta medida para salvar a otros equipos importantes, hoy con bajo promedio, pero si esa hubiera sido la intención, con eliminar los promedios a partir del próximo campeonato hubiera sido suficiente, de manera que ese argumento es sólo una falacia. La finalidad (acompañada por otra) es devolver a River Plate a la primera A, y al “fútbol para todos”, del que sacan provecho los políticos, se perjudique quien se perjudique, sea justo o no lo sea.

La conclusión de todo este circo me lleva a las tres palabras que mencioné antes: dirigentes (los de la AFA), políticos (los que gobiernan el país), y vergüenza (la de todo el resto). ¿Por qué?... por lo siguiente:

1-El famoso “fútbol para todos”, que debería llamarse “fútbol que pagamos todos”, le costaba antes a los flacos bolsillos de los argentinos, algo así como 600 millones de pesos, ahora pasará según los cálculos preliminares a costar 1.500 millones, y el negocio que esto representa es "la otra" finalidad de la que antes hablaba.

2-A pocos días del cierre de libro de pases, hubo instituciones -entre ellas el River Plate en bancarrota- que gastaron fortunas para reforzar sus equipos, inútilmente a la luz del cambio que se avecina, pues no habrá descensos en la primera A, y ascenderán en malón sin mérito deportivo algunos 16 equipos de la B Nacional -entre ellos River Plate.

3-Hubo jugadores profesionales que sacrificaron dinero y rescindieron importantes contratos para regresar a River Plate, con el único propósito, inútil ahora, de ayudarlo a volver al círculo privilegiado del fútbol argentino. El equipo de Nuñez ascenderá “por decreto”.

4-El fútbol argentino ha dejado de ser un deporte, para transformarse en un nido de delincuentes ávidos de continuar utilizándolo para llenar sus bolsillos, y hacer populismo barato, demagogia barata, y política barata. Aunque... vuelvo a equivocarme, como cuando pensé que el nombre de la AFA estaba mal puesto. Los políticos y dirigentes usan al fútbol para hacer populismo caro, demagogia cara, y política cara. Cara para todos aquellos que alguna vez pensamos que el fútbol argentino era otra cosa.

¡Sí, sí! está muy bien puesto el nombre de la institución que tan bien representa a nuestra sociedad: Asociación de Fútbol Argentino...

¡FELIZ DÍA PARA TODOS!

LOS QUIERO.

UN BESO FUERTE.

¡FELIZ DÍA DEL AMIGO!

¡Felicidades a  todos mis amigos de las letras!

Para ustedes, una de las letras que más me gusta,  junto a una de las voces, que más me gusta también.

A MIS AMIGOS

Alberto Cortez

A mis amigos les adeudo la ternura
y las palabras de aliento y el abrazo
el compartir con todos ellos la factura
que nos presenta la vida paso a paso.
A mis amigos les adeudo la paciencia
de tolerarme las espinas más agudas
los arrebatos del humor
le negligencia, las vanidades
los temores y las dudas.
Un barco frágil de papel
parece a veces la amistad
pero jamás puede con él
la más violenta tempestad
porque ese barco de papel
tiene aferrado a su timón
por capitán y timonel
un corazón, un corazón, mi corazón.
A mis amigos les adeudo algún enfado
que perturbaba alguna vez nuestra armonía
sabemos todos que no puede ser pecado
el discutir alguna vez por una amiga.
A mis amigos legaré cuando me muera
mi devoción en un acorde de guitarra
y entre los versos olvidados de un poema
Mi pobre alma incorregible de cigarra.
Un barco frágil de papel
parece a veces la amistad
pero jamás puede con él
la más violenta tempestad
porque ese barco de papel
tiene aferrado a su timón
por capitán y timonel
un corazón, un corazón, mi corazón.
Amigo mío si esta copla como el viento
a donde quieras escucharla te reclama
serás plural porque no exhibe el sentimiento
cuando se llevan los amigos en el alma.

http://www.youtube.com/watch?v=fy3N8AKhY5Y



¡Felicidades!

En este día gris, pero con el corazón rebosante de alegría porque sé que ustedes están allí;  a tod@s les dejo la fragancia de esta flor.

Con todo mi cariño de siempre,
Alicia.

P.D: Unir, siempre es más difícil que lo contrario. ¡Avanti!

¡FELIZ DÍA DEL AMIGO!

Es este un buen día para recordar y saludar a todos los amigos a los que no ha unido la literatura.

Felicidades y que pasen una hermosa jornada.

Daniel

Un "cacho" de realidad.

Siempre un “cacho” de realidad viene bien. Ayuda. Sobre todo a bajar el grado de sobre valoración que al menos futbolísticamente tenemos los de la margen oeste del Río de la Plata.

El mejor jugador del mundo (hace 16 partidos por los puntos que no convierte un gol)...

Los mejores jugadores del mundo (eliminados supuestamente de una manera temprana de la Copa América, jugando de local y 2/3 del partido con un hombre más)...

Y declaraciones, justificaciones, y explicaciones, más declaraciones, justificaciones y explicaciones, pero ¿a los triunfos deportivos?, a esos los esperamos desde hace 18 años.

Y esto no es una crítica para el supuesto mejor del mundo, ni para los supuestos mejores del mundo, que en definitiva hacen lo mejor que pueden hacer, es para “nosotros”, todos los de la margen oeste del Río de la Plata, porque siempre un “cacho” de realidad viene bien. Ayuda...

Daniel